Мне звонил ВЦИОМ

Мы не потревожим Вас чаще, чем раз в полгода. Но если Вы не хотите, чтобы Вам звонил ВЦИОМ, укажите Ваш номер телефона и мы удалим его из базы обзвона.

Иногда недобросовестные компании представляются нашим именем. Вы можете проверить, действительно ли Вам звонил ВЦИОМ

Прошу удалить мой номер

Введите номер телефона, на который поступил звонок:

Укажите номер телефона

Хочу убедиться, что мне звонил ВЦИОМ

Введите номер телефона, на который поступил звонок, и email для связи с Вами:

Укажите номер телефона

Фото: Антон Новодережкин/ТАСС
Культура

Фальсификация истории — и как с ней бороться?

53% опрошенных сталкивались со случаями умышленного искажения исторического прошлого России. Только 7% считают, что бороться с фальсификациями и фальсификаторами не нужно.
Фото:
Коротко о главном
  • Абсолютное большинство россиян считают важным знать историю России (96%).
  • Каждый второй опрошенный замечал случаи умышленного искажения истории России (53%).
  • Нужно бороться с теми, кто пытается умышленно исказить историю России, — убеждены 87%.
Обзор Таблицы Методика Комментарии Инфографика Презентация Материалы

Коротко о главном:

  • Абсолютное большинство россиян считают важным знать историю России (96%).
  • Каждый второй опрошенный замечал случаи умышленного искажения истории России (53%).
  • Нужно бороться с теми, кто пытается умышленно исказить историю России, — убеждены 87%.

МОСКВА, 14 сентября 2022 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса, посвященного мнению россиян о фальсификации истории и способах борьбы с ней.

История — основа настоящего и проводник в будущее. Знание истории своей страны позволяет сформировать представление о событиях прошлого, учит мыслить критически, способствует усилению социальной сплоченности и сохранению общей исторической памяти. На сегодняшний день абсолютное большинство россиян считают важным знание истории России (96%), за 7 лет их убежденность в этом вопросе выросла (2015 г. — 92%).

Проблема искажения отечественной истории на фоне ухудшения отношений с Западом в последние годы стоит особенно остро. Каждый второй россиянин замечал случаи умышленного искажения истории России (53%), с 2015 года эта доля не изменилась (54%). Треть сталкивались с ними неоднократно — 3 раза и более (34%), чаще об этом сообщали мужчины (40%), граждане среднего возраста 35-44 лет (41%) и имеющие высшее образование (41%), жители Москвы и Санкт-Петербурга (45%). Наличие подобного опыта зависит и от медиапредпочтений: активные потребители интернета в 1,5 чаще активных телезрителей сталкивались с фальсификацией истории России как минимум трижды (38% vs. 26%). Не замечали такие случаи 40%; в группе молодежи 18-24 лет и граждан со средним образованием и ниже таких больше половины (57% и 57-63% соответственно).

Виды и мотивы искажений истории

Фальсификация истории России, по мнению тех, кто с ней встречался, в первую очередь касается событий Второй мировой войны, в частности искажения фактов, ее итогов (18%) и преуменьшения роли России в победе (10%). Подмену понятий, придумывание истории назвали 11%, примерно столько же — искажение истории Древней Руси (10%) и СССР (9%). Чуть реже граждане отмечали скромные познания молодежи в истории (6%) и плохое преподавание предмета в школе (5%). Разнообразие представленных ответов свидетельствует о том, что фальсификация истории в представлениях россиян не сводится исключительно к событиям Второй мировой войны.

Какими мотивами руководствуются фальсификаторы истории? По мнению тех, кто сталкивался с такого рода искажениями, среди основных целей — ослабление России, разобщение российского общества и введение граждан в заблуждение (по 22%). В том, что основной мотив заключается в дискредитации России в глазах мирового сообщества, убеждены 17%. Встречалась и позиция, согласно которой к фальсификации истории прибегают в собственных корыстных интересах («свои цели, выгода» — 13%, «борьба за власть» — 9%, «привлечение внимания» — 4%).

Сила — в правде!

Россияне солидарны с мнением, согласно которому нужно бороться с теми, кто пытается умышленно исказить историю нашей страны (87%, 2015 г. — 83%). 

Среди представителей старшего поколения (60+), жителей сел и активных телезрителей убежденность в этом вопросе близка к абсолютной (92%, 94%, 95% соответственно). Предложенные данной группой (признающих необходимость бороться) способы борьбы с фальсификацией истории можно разделить на «усмирительные» («наказывать, привлекать к ответственности» — 9%, «сажать в тюрьму» — 7%, «уголовная ответственность» — 4%, «штрафовать» — 3% и др.) и «мирные», путем просвещения («повысить качество преподавания в школах и вузах» — 9%, «учить историю» — 7%, доказывать истину — 6%, «говорить правду», «воспитывать молодежь» — по 5%).

Считают, что с умышленной фальсификацией событий прошлого России бороться не нужно, лишь 7%. В числе основных причин — бессмысленность (22%) и наличие у каждого собственного взгляда на исторические события (20%).

30 августа 2022 г.

Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник»

1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет.

Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ.

Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

Основные показатели результативности опроса 30 августа 2022 г.: коэффициент кооперации (КК) = 0,8218; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0249; коэффициент достижимости (КД) = 0,1550. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: 

* КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех не состоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора.

** МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет.

*** КД рассчитывается так же, как и МКО с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.

На Ваш взгляд, знать историю России скорее важно или скорее не важно?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

2015*

2022

Скорее важно

92

96

Скорее не важно

4

3

Затрудняюсь ответить

4

1

Ряд политиков и общественных деятелей утверждают, что они сталкивались с попытками умышленно исказить историю России. А Вы лично замечали или не замечали случаи умышленного искажения истории России?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

2015*

2022

Замечал такие случаи 1-2 раза

23

19

Замечал такие случаи 3 раза и более

31

34

Не замечал такие случаи

41

40

Затрудняюсь ответить

5

7

В чем, на Ваш взгляд, проявляется или может проявиться умышленное искажение истории России? Приведите, пожалуйста, примеры. Вы можете дать любое число ответов

(открытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто замечал, представлены ответы, набравшие не менее 2%)

 

2022

Искажение фактов, итогов Второй мировой войны / искажение фактов ВОВ

18

Искажение исторических фактов / подмена понятий / придумывание истории

11

Уменьшение роли России в победе ВОВ / США выиграла Вторую мировую войну

10

Искажение истории России, Древней Руси / оценка деятельности правителей

10

Искажение истории СССР / жизни в СССР / достижений СССР / факты развала

9

Молодежь не знает истории / неправильное воспитание молодого поколения / воспитание ненависти к своей Родине

6

Искажение истории в учебниках / плохое преподавание истории в школах

5

Переписывают историю под себя / при каждой новой власти искажение истории

5

История Украины / Бандера — национальный герой

5

Личность Сталина / деятельность / репрессии

3

Искажение фактов Революции 1917 года

3

Искажение фактов о войнах

3

Западные страны переписывают историю / дестабилизация России во внешней политике / возможность войны

3

В интернете / соцсетях

2

Россия начала Вторую мировую войну

2

В СМИ / телепередачах

2

Внутренняя политика / говорят о хорошей жизни / высоких пенсиях

2

Занижение роли России на мировой арене

2

Ни в чем

 0

Другое

3

Затрудняюсь ответить

26

Как Вы считаете, чего пытаются добиться те, кто умышленно искажает историю России? Вы можете дать любое число ответов

(открытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто замечал)

 

2022

Развалить страну / ослабить / внести разлад в обществе / настроить общество против власти

22

Ввести в заблуждение народ / манипулировать людьми / зомбирование людей / чтобы народ не знал своей истории

22

Оболгать, унизить Россию / занизить значимость страны / дискредитировать Россию в глазах мирового сообщества

17

Преследуют свои интересы / ради денег / свои цели, выгода

13

Борьба за власть / хотят захватить власть / смена власти / борьба за территории

9

Удержание власти / сохранение власти / повышение патриотизма / приукрасить нынешнее положение дел в стране

5

Преувеличить свои заслуги / пиар / привлечение внимания

4

Переписывание истории / искажение / скрывают правду

3

Оправдать свои действия / доказать правоту

2

Действуют в интересах Запада / поддерживают Украину и США

2

Безграмотность / глупость / незнание истории

2

Другое

3

Затрудняюсь ответить

14

Нужно или не нужно бороться с теми, кто пытается умышленно исказить историю России?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

2015*

2022

Да, нужно бороться

83

87

Нет, не нужно бороться

9

7

Затрудняюсь ответить

8

6

Что именно нужно делать? Вы можете дать любое число ответов

(открытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто считает, что с искажениями нужно бороться, представлены ответы, набравшие не менее 2%)

 

2015*

2022

Наказывать / привлекать к ответственности / судить

8

9

Повысить качество преподавания в школах и вузах

8

9

Просвещать / учить историю

-

7

Сажать в тюрьму, репрессировать

7

7

Вести диалог, доказывать истину

8

6

Больше информации / больше правдивой информации / говорить правду / не скрывать правду

-

5

Воспитывать молодежь / заниматься патриотическим воспитанием молодежи

2

5

Пресекать распространение ложной информации / бороться

-

5

Уголовное наказание / уголовная ответственность

-

4

Штрафовать

2

3

Строго контролировать / проверять

2

3

Ввести законодательную ответственность / ужесточить законы

1

3

Смертная казнь

2

3

Лишать должностей, званий / увольнять

1

3

Ответная пропаганда

3

2

Административная ответственность

-

2

Обличать фальсификации и искажения / опровергать

1

2

Фильмы / книги

-

2

Доносить правду с помощью СМИ

11

2

Мероприятия (выставки, лекции, семинары)

-

2

Лишать возможности транслировать эту информацию

0

2

Другое

4

6

Затрудняюсь ответить

38

23

Почему не нужно бороться с попытками умышленно исказить историю России? Вы можете дать любое число ответов

(открытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто считает, что с искажениями не нужно бороться)

 

2022

Это бесполезно, бессмысленно

22

У каждого свой взгляд на исторические события / свобода слова

20

Злоупотребления со стороны власти / политические репрессии

11

Надо просвещать людей, а не бороться

5

Приведет к негативным последствиям

4

Всё само придет в норму

3

Не вижу от этого вреда / историю невозможно исказить

3

Все и так знают, что это ложь

3

Нужно жить дружно / уметь договариваться

2

Есть другие проблемы / есть проблемы поважнее, которые нужно решать

2

Кто хочет знать правду — тот узнает / информация общедоступна

2

Нужно жить настоящим / смотреть в будущее, а не в прошлое

2

Другое

9

Затрудняюсь ответить

20

* Опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.

Тематический каталог

Эксперты ВЦИОМ могут оценить стоимость исследования и ответить на все ваши вопросы.

С нами можно связаться по почте или по телефону: +7 495 748-08-07