МОСКВА, 23 марта 2006 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, в чём россияне видят причины смерти бывшего лидера Югославии Слободана Милошевича; как оценивают его роль в истории Югославии; насколько объективным считают Гаагский международный трибунал, ведущий расследование военных преступлений в бывшей Югославии; какими принципами, по мнению россиян, следует руководствоваться мировому сообществу в тех случаях, когда непризнанные государства хотят получить независимость.
Причины смерти Милошевича общественным мнением трактуются неоднозначно: 30% опрошенных полагают, что он умер потому, что его неправильно лечили; 24% – что вследствие естественных причин; 18% – что был отравлен. Версию самоубийства поддерживают лишь 2% респондентов.
Почти половина россиян (46%) считают Милошевича настоящим национальным лидером, действовавшим в интересах всей Югославии; особенно распространена эта точка зрения в Москве и Санкт-Петербурге (58%). Противоположного мнения, что он был жестоким диктатором и военным преступником, виновным в развязывании гражданской войны в своей стране, придерживаются значительно реже – 14% россиян. Более трети (39%) затрудняются оценить роль Милошевича в истории Югославии.
Гаагский международный трибунал, ведущий расследование военных преступлений в бывшей Югославии, не объективен, полагают 44% опрошенных (в их числе 15% полностью в этом уверены); тогда как 17% считают трибунал скорее объективным. Затрудняются с оценками этого института 39% респондентов.
С требованиями получить государственную независимость выступают в Косово, Приднестровье, Абхазии и ряде других регионов. Каких принципов в этой связи следует придерживаться мировому сообществу? Треть россиян считает, что подходить к данному вопросу следует дифференцированно: одним предоставлять право на независимость, другим – нет; 23% опрошенных – сторонники права народов на самоопределение, а 17% – территориальной целостности существующих государств и недопущения сепаратизма. Принцип права наций на самоопределение более всего приверженцев находит в группе хорошо материально обеспеченных опрошенных (34%).