Можно ли считать Советский Союз «социальным экспериментом» коммунистов? Являлся ли СССР продолжением Российской империи в новой идеологической обёртке? В чём причины краха Союза? Отвечает директор ВЦИОМ Валерий Фёдоров в интервью "Литературная газета" .
– Советская Россия поначалу рассматривала себя как эмбрион будущей Всемирной Республики Советов. Затем стало ясно, что мировая революция откладывается и придётся либо отказаться от эксперимента, либо строить социализм в одной отдельно взятой стране. В итоге идею мировой революции отправили в архив, начали строить «государство нового типа». Эта борьба между коммунистической идеологией и имперской государственностью завершилась победой второй линии. После войны, при позднем Сталине, СССР, по сути, превратился в новое издание Российской империи. Этот проект закончился на Хрущёве, в начале 1960-х годов, когда провалилась попытка Никиты Сергеевича сделать СССР мировым авангардом. Пришедшие ему на смену лидеры заботились лишь о том, чтобы «жить и жить давать другим», ничего не меняя. Так мы прошляпили научно-техническую революцию. Политическая система под властью геронтократов насквозь прогнила, экономика остановилась. Когда был сожжён ресурс для изменений, систему ожидал закономерный крах. Попытка реформирования, предпринятая Горбачёвым, была запоздалой и непродуманной. За промедление и глупость элиты мы заплатили гибелью страны, потеряв в 1991 году не только территории: Россия была отброшена на много лет назад, на мировую полупериферию и долго потом пыталась встроиться в «цивилизованный мир». Но, поняв, насколько незавидная роль уготована нам в этой конструкции, мы бросили вызов Западу как творцу и бенефициару мировой системы. За это он наказал нас «отменой» и исключением. Сегодня мы перешли от бесперспективного партнёрства с Западом к тяжёлому противоборству с ним.